NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1032MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 144.2GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +169%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

Inconnu

GeForce 600

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

875 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

144.2GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

960

Unités d'Ombrage

2880

80

TMUs

240

24

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

384 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GK180

-

Variante de GPU

GK180-425-A1

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

7.08 milliard

294 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.2.175

3.0

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560DX

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 690

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A60

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »