NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

AMD Radeon Pro Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon Pro Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Horloge Boost1032MHz

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 350W)

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

3136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Radeon Pro Duo +313%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Radeon Pro Duo

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

avr. 2016

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

144.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

960

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Capsaicin

-

Variante de GPU

Capsaicin XT

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

8.9 milliard

294 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD FireStream 9250

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs MTT S80

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7730

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6770

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients