NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

AMD Radeon RX 560 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 150W)

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1226MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 144.2GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +121%

4.394 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

mars 2019

GeForce 600

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1074 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

960

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

5.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250XE

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs Intel Arc A770

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7570

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6290

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6800

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »