NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 137% (2320MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +576%

17.82 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 660 Ti

146

Radeon Pro W6800 +1256%

1980

GeForce GTX 660 Ti

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2021

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

2075 MHz

980 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

1344

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

24

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 21

GK104-300-KD-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon HD 5630

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon HD 5570

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI FirePro V7770

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD FirePro W7000

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA A40 PCIe

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon R7 350 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD FirePro W9000

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs MTT S50

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD FirePro W9100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs