NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 660

NVIDIA CMP 50HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1545MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 144.2GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

CMP 50HX +458%

11.07 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 660

111

CMP 50HX +1146%

1384

GeForce GTX 660

VS

CMP 50HX

Carte graphique

sept. 2012

Date de sortie

juin 2021

GeForce 600

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

320bit

144.2GB/s

Bande Passante

560.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

960

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

192

24

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

123.6 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.15 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.07 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

346.1 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU102

GK106-400-A1

Variante de GPU

TU102-100-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

18.6 milliard

221 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon Pro WX 3200

2

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro FX 550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon PRO V710

4

NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon X1650 GTO

5

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI FirePro V5800 DVI

7

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel Arc A380

9

NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 5730

10

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet