NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (1770MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 144.2GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +174%

5.437 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 660

1308

GeForce GTX 1660 Ti +378%

6265

Blender

GeForce GTX 660

124

GeForce GTX 1660 Ti +607%

877

OctaneBench

GeForce GTX 660

27

GeForce GTX 1660 Ti +362%

125

GeForce GTX 660

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

sept. 2012

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

192bit

144.2GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

960

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

96

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU116

GK106-400-A1

Variante de GPU

TU116-400-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

6.6 milliard

221 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

140W

TDP

120W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

3

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

4

NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA NVS 810

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI All In Wonder HD 3650

9

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 6800

10

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA CMP 70HX

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W