NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 670 et 48GB VRAM A40 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 78% (1740MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 192.3GB/s)

9408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

A40 PCIe +1320%

37.42 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 670

213

A40 PCIe +1857%

4170

GeForce GTX 670

VS

A40 PCIe

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 600

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1305 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1740 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

695.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

10752

112

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

194.9 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

584.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

37.42 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.42 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

584.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA102

GK104-325-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

28.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

170W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon RX 550 512SP

3

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD FirePro RG220

5

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon RX 470D

6

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon RX 550

8

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4