NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 670

NVIDIA CMP 90HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 670 et 10GB VRAM CMP 90HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (1710MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 192.3GB/s)

5056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

CMP 90HX +731%

21.89 TFLOPS

GeForce GTX 670

VS

CMP 90HX

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

juil. 2021

GeForce 600

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1500 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

320bit

192.3GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

50

1344

Unités d'Ombrage

6400

112

TMUs

200

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

200

-

Cœurs RT

50

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

136.8 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

342.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.89 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.89 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.0 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA102

GK104-325-A2

Variante de GPU

GA102-100-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

28.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon PRO W7700

2

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

NVIDIA GeForce GTX 670 vs Intel Arc A580

6

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance