NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 670

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 670 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

64 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (1725MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +67%

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 670

1824

GeForce GTX 1650 SUPER +155%

4665

Blender

GeForce GTX 670

176

GeForce GTX 1650 SUPER +238%

596

OctaneBench

GeForce GTX 670

38

GeForce GTX 1650 SUPER +144%

93

GeForce GTX 670

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1530 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

1344

Unités d'Ombrage

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU116

GK104-325-A2

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

6.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD FirePro W4300

3

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI Radeon HD 2900 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 460

6

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon Pro W5700X

7

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 7870 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI FireMV 2400 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon R9 380 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2