NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 670

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 670 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1770MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

TITAN RTX +519%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 670

1824

TITAN RTX +730%

15148

Blender

GeForce GTX 670

176

TITAN RTX +1603%

2999

OctaneBench

GeForce GTX 670

38

TITAN RTX +855%

363

GeForce GTX 670

VS

TITAN RTX

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

déc. 2018

GeForce 600

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1350 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1344

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

280W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU102

GK104-325-A2

Variante de GPU

TU102-400-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

18.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD FirePro RG220

4

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 6290

5

NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GT 240

7

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD FirePro S10000

8

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

10

NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon R9 270

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn