NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1777MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.3GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 195W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +179%

9.098 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

1552 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA106

GK104-400-A2

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

12 milliard

294 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

195W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R7 360

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FireStream 9370

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6500 XT

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W