NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1058MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 192.3GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

GeForce GTX 780 +27%

4.156 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 680

1999

GeForce GTX 780 +39%

2795

GeForce GTX 680

VS

GeForce GTX 780

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

mai 2013

GeForce 600

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

863 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

902 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

1536

Unités d'Ombrage

2304

128

TMUs

192

32

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

-

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Conception de carte

195W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GK110

GK104-400-A2

Variante de GPU

GK110-300-A1

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

7.08 milliard

294 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA L20

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 6790

5

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon PRO W7600

7

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux