NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 680M et 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 167% (2025MHz vs 758MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 115.2GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680M

2.038 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +408%

10.37 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 680M

189

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1261%

2574

GeForce GTX 680M

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 600M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

719 MHz

Horloge de base

1485 MHz

758 MHz

Horloge Boost

2025 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

115.2GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

1344

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

21.22 GPixel/s

Taux de Pixel

97.20 GPixel/s

84.90 GTexel/s

Taux de Texture

162.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.37 TFLOPS

2.038 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.37 TFLOPS

84.90 GFLOPS

FP64 (double précision)

162.0 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

AD107

N13E-GTX-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

18.9 milliard

294 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

2

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon R5 A335

3

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon RX 7600M

4

NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

5

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon RX 540X Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon R5 M465

7

NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs