NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD FirePro W7170M

VS

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition AMD FirePro W7170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition et 4GB VRAM FirePro W7170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7170M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680MX Mac Edition

2.209 TFLOPS

FirePro W7170M +34%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

VS

FirePro W7170M

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

oct. 2015

GeForce 600M

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

1536

Unités d'Ombrage

2048

128

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

23.01 GPixel/s

Taux de Pixel

23.14 GPixel/s

92.03 GTexel/s

Taux de Texture

92.54 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.961 TFLOPS

2.209 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.961 TFLOPS

92.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

185.1 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Amethyst

N13E-GTX2-A2

Variante de GPU

Amethyst XT GL

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

5 milliard

294 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

122W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Intel Arc A770M

3

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce 305M

4

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 6650M

6

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 64X

7

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 8690M

8

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Intel Arc A770M

9

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5770

10

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes