NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition et 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680MX Mac Edition

2.209 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +616%

15.82 TFLOPS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

mars 2023

GeForce 600M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1110 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

160.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

23.01 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

92.03 GTexel/s

Taux de Texture

247.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.82 TFLOPS

2.209 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.82 TFLOPS

92.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

247.2 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

AD104

N13E-GTX2-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

35.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

122W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Intel Arc A770M

3

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce 305M

4

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 6650M

6

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 64X

7

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 8690M

8

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs ATI Mobility Radeon X2300

9

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD FirePro M4000

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes