NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GTX 690 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 690 et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 690 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1019MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 64.00GB/s)

1424 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 690 +1063%

3.13 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 690

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 600

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

1019 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

640MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

320bit

192.3GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

112

128

TMUs

28

32

ROPs

20

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

80 KB

Performance théorique

32.61 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

130.4 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.130 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

130.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

G80

GK104-355-A2

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

90 nm

3.54 milliard

Transistors

0.681 milliard

294 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.0

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 690

3

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 690

5

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA GeForce GTX 690 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 690 vs AMD FirePro S9050

10

NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI All In Wonder HD 3650

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W