NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro S10000

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD FirePro S10000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 3GB VRAM FirePro S10000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 30% (1239MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 80.19GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

FirePro S10000 +168%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

FirePro S10000

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 700

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

825 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

512

Unités d'Ombrage

1792

32

TMUs

112

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Zaphod

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

4.313 milliard

228 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1050 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 8400

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 7600 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro RG220A

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 560 896SP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !