NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1709MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 80.19GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB +244%

4.375 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

GeForce GTX 1060 6 GB

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

juil. 2016

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

80.19GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

512

Unités d'Ombrage

1280

32

TMUs

80

32

ROPs

48

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-400-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.94 milliard

Transistors

4.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro WX 9100

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA Quadro FX 540

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 270

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 240

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !