NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1239MHz vs 888MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 80.19GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +61%

2.046 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

août 2013

GeForce 700

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

823 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

512

Unités d'Ombrage

1152

32

TMUs

96

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Maxwell 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

3.54 milliard

228 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 580 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 5700

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA A16 PCIe

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC