NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1855MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +311%

5.224 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

1744 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

1855 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

512

Unités d'Ombrage

1408

32

TMUs

88

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 14

-

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

6.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA CMP 40HX

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 5300 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro S9170

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 4890

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1650

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FireMV 2260

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 290X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique