NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1700MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 80.19GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +860%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

août 2023

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

512

Unités d'Ombrage

1792

32

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

4x DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.94 milliard

Transistors

13.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 3850

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon Pro V620

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro W9000

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 6900 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro S9000

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC