NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD Radeon R9 295X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 4GB VRAM Radeon R9 295X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1239MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 80.19GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +351%

5.733 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Radeon R9 295X2

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

avr. 2014

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

-

1239 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

80.19GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

-

512

Unités d'Ombrage

2816

32

TMUs

176

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

65.15 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

179.2 GTexel/s

-

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.733 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.7 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Vesuvius

-

Variante de GPU

Vesuvius XT (215-0852022)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

6.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro V8800

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon 550X 640SP

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 6600 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !