NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD Radeon RX 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 3GB VRAM Radeon RX 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

AMD Radeon RX 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1645MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 80.19GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Radeon RX 5300 +265%

4.632 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Radeon RX 5300

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

mai 2020

GeForce 700

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

1327 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

80.19GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

512

Unités d'Ombrage

1408

32

TMUs

88

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

52.64 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

144.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.265 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.632 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

289.5 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 14

-

Variante de GPU

Navi 14 XE

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

6.4 milliard

228 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R7 435 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs Intel Arc B580

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 4830

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 590 GME

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance