NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 86% (2310MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +1763%

23.65 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

mai 2022

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz

Horloge de base

1860 MHz

1239 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

512

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

39.65 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

335W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

26.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 290X

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 6600

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs Intel Arc Pro A40

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 560DX

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet