Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1650 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 et 128MB VRAM Radeon X1650 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1239MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
mai 2007
GeForce 700
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1087 MHz
Horloge de base
-
1239 MHz
Horloge Boost
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
80.19GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

39.65 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
39.65 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1269 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
39.65 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

60W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 2.0
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
RV560
-
Variante de GPU
RV560 GT
Maxwell 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.94 milliard
Transistors
0.312 milliard
228 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité