NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 48% (1620MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +254%

7.465 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 700

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

960

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-400A-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

10.8 milliard

221 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1550

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro W7000

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 580X

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro W2100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !