NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 41% (1545MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (11GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 192.3GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +538%

13.45 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2018

GeForce 700

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

352bit

192.3GB/s

Bande Passante

616.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

68

960

Unités d'Ombrage

4352

80

TMUs

272

24

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

544

-

Cœurs RT

68

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

136.0 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.90 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.45 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

420.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-300A-K1-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

18.6 milliard

221 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique