NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 5060 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 130% (2520MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (507.2GB/s vs 192.3GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Mobile +756%

18.06 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

GeForce RTX 5060 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 700

Génération

GeForce 50 Mobile

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

507.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

960

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

282.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.06 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.06 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

282.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

115W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GB206

-

Variante de GPU

GB206

Kepler

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.54 milliard

Transistors

Inconnu

221 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3830

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6350

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 230

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4890

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 550 512SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance