NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 96% (2150MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +944%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2021

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

960

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

24

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

221 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3690

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3410

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 580X

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel Arc A350

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance