NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 137% (2600MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1415%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

-

960

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

24

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

28.1 milliard

221 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro V420

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5950

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro D300

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1600

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA P106 090

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6930

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance