NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1098MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon R9 280X +94%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

850 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

960

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

4.313 milliard

221 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel H3C XG310

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel Arc A750

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4770

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance