NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 121% (2430MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 192.3GB/s)

3136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +844%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

960

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

24

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 48

-

Variante de GPU

Navi 48 XT

Kepler

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.54 milliard

Transistors

Inconnu

221 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 550

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4350

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs