NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 135% (2580MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 192.3GB/s)

6720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +1779%

39.63 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

RTX 4500 Ada Generation

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2023

GeForce 700

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

2070 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

192.3GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

60

960

Unités d'Ombrage

7680

80

TMUs

240

24

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

206.4 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

619.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.63 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.63 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

619.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

210W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

AD103

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

45.9 milliard

221 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4810

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA CMP 90HX

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet