NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA A30 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA A30 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 24GB VRAM A30 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 165W)

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1440MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 86.40GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

A30 PCIe +642%

10.32 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

A30 PCIe +1977%

2036

GeForce GTX 750 Ti

VS

A30 PCIe

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 700

Génération

Tesla Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

930 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

86.40GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

3584

40

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

24 MB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA100

GM107-400-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.87 milliard

Transistors

54.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

60W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 470

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4890

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 8490 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro W6600

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6990

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 3750

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août