NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 121% (2400MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 86.40GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Arc A750 +1138%

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 750 Ti

1265

Arc A750 +883%

12444

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

Arc A750 +2144%

2200

GeForce GTX 750 Ti

VS

Arc A750

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 700

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

2050 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

86.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

3584

40

TMUs

224

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

DG2-512

GM107-400-A2

Variante de GPU

ACM-G10

Maxwell

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

21.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

60W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus