NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 63% (1770MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 86.40GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +1465%

21.75 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +4075%

4092

OctaneBench

GeForce GTX 750 Ti

36

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +1002%

397

GeForce GTX 750 Ti

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1575 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

86.40GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

6144

40

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

GM107-400-A2

Variante de GPU

GA104-401-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 7990 XTX

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X550 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4700

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V4900

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4250

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet