NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Horloge Boost1085MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 86.40GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +312%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 700

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

-

1085 MHz

Horloge Boost

-

1350 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

86.40GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

640

Unités d'Ombrage

2304

40

TMUs

144

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Ellesmere

GM107-400-A2

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Maxwell

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.87 milliard

Transistors

5.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FireGL V8600

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V3750

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 2600 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6850

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 580

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC