NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 7500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 112% (2300MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 86.40GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +578%

9.421 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

Radeon RX 7500 XT

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1452 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2300 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

86.40GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

-

640

Unités d'Ombrage

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

73.60 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

147.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.84 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.421 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

294.4 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 33

GM107-400-A2

Variante de GPU

Navi 33

Maxwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

13.3 milliard

148 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V3750

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6990

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA TITAN Xp

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4350

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FireMV 2260

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !