NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 154% (2755MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 86.40GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +1524%

22.57 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 750 Ti

1265

Radeon RX 7600 XT +792%

11296

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

Radeon RX 7600 XT +1250%

1323

GeForce GTX 750 Ti

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1980 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

86.40GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

640

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 33

GM107-400-A2

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Maxwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

13.3 milliard

148 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1950 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 3870 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA NVS 310

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 390

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7990

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC