NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 750

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 750 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Horloge Boost1085MHz

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +415%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 750

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 700

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

-

1085 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

1111 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Ellesmere

GM107-300-A2

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Maxwell

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.87 milliard

Transistors

5.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R5 235X OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 590

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA T600

8

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce 210

10

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique