NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 750

AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 750 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1085MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 80.19GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +70%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 750

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mars 2015

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

900 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

-

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

1111 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Pitcairn

GM107-300-A2

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Maxwell

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

2.8 milliard

148 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI FirePro V3900

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4870

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD FirePro W7100

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R7 250X

10

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs