NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 750

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 750 et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1085MHz vs 933MHz)

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 80.19GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

Radeon R9 280 +200%

3.344 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 750

1048

Radeon R9 280 +91%

2009

GeForce GTX 750

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mars 2014

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

827 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

933 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

512

Unités d'Ombrage

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

-

1111 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Tahiti

GM107-300-A2

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Maxwell

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

4.313 milliard

148 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI FirePro V4900

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro W6900X

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI FireGL V7700

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

10

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 6950

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !