NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 750 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 114% (2321MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 80.19GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

Radeon RX 6400 +220%

3.565 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 750

1047

Radeon RX 6400 +241%

3579

GeForce GTX 750

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1923 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2321 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.19GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

1111 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 24

GM107-300-A2

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Maxwell

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

5.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

55W

TDP

53W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 570

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4