NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce GTX 750

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 750 et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1560MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

RTX A4000H +1625%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 750

VS

RTX A4000H

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 700

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

735 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

512

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

1111 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

140W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

GM107-300-A2

Variante de GPU

GA104-???-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI FirePro V4800

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon HD 6850

8

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4810

10

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA L20

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance