NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

ATI FirePro V3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand et 1024MB VRAM FirePro V3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost888MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 28.80GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +227%

2.046 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

FirePro V3900

Carte graphique

août 2013

Date de sortie

févr. 2012

GeForce 700

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

-

888 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

1152

Unités d'Ombrage

480

96

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

624.0 GFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

130W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Turks

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Turks GL

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

3.54 milliard

Transistors

0.716 milliard

294 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 580

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon X1650 GTO

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon X1550 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 7600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro 2270

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet