NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost888MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

FirePro W8000 +57%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

FirePro W8000

Carte graphique

août 2013

Date de sortie

juin 2012

GeForce 700

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

-

888 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

1152

Unités d'Ombrage

1792

96

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Tahiti

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

4.313 milliard

294 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8600 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4650 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 8730 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 980

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 6570

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet