NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA P102 101

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

NVIDIA P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1670MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 179.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

P102 101 +422%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

P102 101

Carte graphique

août 2013

Date de sortie

janv. 2018

GeForce 700

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1557 MHz

888 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

179.2GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

25

1152

Unités d'Ombrage

3200

96

TMUs

200

32

ROPs

80

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP102

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

GP102-101-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

3.54 milliard

Transistors

11.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro Vega II

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V3700

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 210 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R5 235X OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 260X

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon X800 GT AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC