NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 109% (1855MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +155%

5.224 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

août 2013

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 700

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1744 MHz

888 MHz

Horloge Boost

1855 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

1152

Unités d'Ombrage

1408

96

TMUs

88

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

125W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 14

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

6.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 8470 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro S9300 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs Intel Arc Pro A50

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon HD 7570

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC