NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon RX 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand et 3GB VRAM Radeon RX 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 168.0GB/s)

AMD Radeon RX 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1645MHz vs 888MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon RX 5300 +126%

4.632 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

Radeon RX 5300

Carte graphique

août 2013

Date de sortie

mai 2020

GeForce 700

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1327 MHz

888 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

179.2GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

1152

Unités d'Ombrage

1408

96

TMUs

88

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

52.64 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

144.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.265 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.632 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

289.5 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

100W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 14

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Navi 14 XE

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

6.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon X1650 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 295X2

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3550

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs Intel Arc A750

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V9800

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet