NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM et 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost1046MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 152.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 760 OEM +114%

2.812 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

nov. 2011

GeForce 700

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

-

1046 MHz

Horloge Boost

-

1650 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

211.2GB/s

Bande Passante

152.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

448

112

TMUs

56

32

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

640 KB

Performance théorique

29.29 GPixel/s

Taux de Pixel

20.50 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Taux de Texture

40.99 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.812 TFLOPS

FP32 (flottant)

1312 GFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

164.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-270-A1

Kepler

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

3.54 milliard

Transistors

3 milliard

294 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

170W

TDP

210W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7970

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon R9 290

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD